Bombă lansată de USR, susţinută în programul electoral şi în dezbaterile televizate: dacă ar ajunge la putere, ar închide CET! Habarnismul şi diletantismul useriştilor iese la iveală în paşii simpli (după părerea lor) care ar duce la închiderea termocentralei. Bine, nu se spune clar că ar urma să fie închisă, doar că ar urma să fie deconectaţi toţi cei care beneficiază acum de căldură şi apă caldă. Ceea ce înseamnă închiderea CET, cu justificarea economiei de bani. Doar că citeşti ce spune USR şi nu reiese nicio economie de bani, de fapt.
Costul major ar cădea pe umerii arădenilor, un procent mediu de 30% subvenţie este propunerea USR. Partidul susţine că în prima etapă (12 – 18 luni), vor fi permise debranșările pentru oricine dorește să o facă, fără niciun cost administrativ. Apoi vor vedea ei cine a mai rămas în sistem, iar municipalitatea va subvenţiona centrale individuale. Evident, orice om se va întreba, dacă ştii că subvenţionează Primăria lucrările, cine le mai face pe cont propriu? Şi care or fi costurile pentru o astfel de operaţiune? Sigur, ar mai rămâne întrebarea ce se întâmplă în perioada de tranziţie (mai mare de 2 ani), când li se spune oamenilor să se debranşeze, unii mai repede, alţii mai încet, ce costuri vor suporta cei care rămân mai mult în sistem? Ce subvenţii trebuie acordate pentru a păstra costul Gigacaloriei pentru perioada de „tranziţie”? Ce se întâmplă cu instituţiile publice, spitalele, şcolile, care ar fi costul unui sistem nou? Întrebări justificate, care nu intră în schema simplistă de gândire a diletanţilor de la USR. Din fericire, nu va da nimeni oraşul pe mâna lor...
Pentru ca amatorismul şi minciuna electorală să fie evidente, cei de la USR ne asigură pe larg că doresc „mai puţină poluare”. Serios, cu centrale de apartament? Bineînţeles că nu a calculat nimeni impactul de mediu al trecerii la încălzirea pe gaz în oraş (cea pe curent iese din discuţie pentru preţul enorm pe care îl presupune). Profesioniştii sunt o simplă amăgire, este un program făcut de amatori nepricepuţi. De fapt, tot ce face USR este să propună o retorică (în opinia lor) populistă, cu promisiuni care se bat cap în cap, aşa cum am văzut mai sus: pe de o parte obiectivul reducerii costurilor, pe de altă parte promisiunea unor cheltuieli enorme; pe de o parte soluţie ultra-poluantă pentru a produce căldură şi apă caldă, pe de altă parte „mediu curat”, „siguranţă”, „sănătate”. Vorbe goale, iresponsabilitate şi cam atât...
Comandat de PNL Arad, executat de SC Lexus Publicitate SRL, cod mandatar 21200012
Bombă lansată de USR, susţinută în programul electoral şi în dezbaterile televizate: dacă ar ajunge la putere, ar închide CET! Habarnismul şi diletantismul useriştilor iese la iveală în paşii simpli (după părerea lor) care ar duce la închiderea termocentralei. Bine, nu se spune clar că ar urma să fie închisă, doar că ar urma să fie deconectaţi toţi cei care beneficiază acum de căldură şi apă caldă. Ceea ce înseamnă închiderea CET, cu justificarea economiei de bani. Doar că citeşti ce spune USR şi nu reiese nicio economie de bani, de fapt.
Costul major ar cădea pe umerii arădenilor, un procent mediu de 30% subvenţie este propunerea USR. Partidul susţine că în prima etapă (12 – 18 luni), vor fi permise debranșările pentru oricine dorește să o facă, fără niciun cost administrativ. Apoi vor vedea ei cine a mai rămas în sistem, iar municipalitatea va subvenţiona centrale individuale. Evident, orice om se va întreba, dacă ştii că subvenţionează Primăria lucrările, cine le mai face pe cont propriu? Şi care or fi costurile pentru o astfel de operaţiune? Sigur, ar mai rămâne întrebarea ce se întâmplă în perioada de tranziţie (mai mare de 2 ani), când li se spune oamenilor să se debranşeze, unii mai repede, alţii mai încet, ce costuri vor suporta cei care rămân mai mult în sistem? Ce subvenţii trebuie acordate pentru a păstra costul Gigacaloriei pentru perioada de „tranziţie”? Ce se întâmplă cu instituţiile publice, spitalele, şcolile, care ar fi costul unui sistem nou? Întrebări justificate, care nu intră în schema simplistă de gândire a diletanţilor de la USR. Din fericire, nu va da nimeni oraşul pe mâna lor...
Pentru ca amatorismul şi minciuna electorală să fie evidente, cei de la USR ne asigură pe larg că doresc „mai puţină poluare”. Serios, cu centrale de apartament? Bineînţeles că nu a calculat nimeni impactul de mediu al trecerii la încălzirea pe gaz în oraş (cea pe curent iese din discuţie pentru preţul enorm pe care îl presupune). Profesioniştii sunt o simplă amăgire, este un program făcut de amatori nepricepuţi. De fapt, tot ce face USR este să propună o retorică (în opinia lor) populistă, cu promisiuni care se bat cap în cap, aşa cum am văzut mai sus: pe de o parte obiectivul reducerii costurilor, pe de altă parte promisiunea unor cheltuieli enorme; pe de o parte soluţie ultra-poluantă pentru a produce căldură şi apă caldă, pe de altă parte „mediu curat”, „siguranţă”, „sănătate”. Vorbe goale, iresponsabilitate şi cam atât...
Comandat de PNL Arad, executat de SC Lexus Publicitate SRL, cod mandatar 21200012
4.756 ron
4.194 ron
