Următoarea mișcare pe care autoritățile trebuie să o facă este obligarea rețelelor sociale de eliminare a conturilor false. E simplu: nu îți declini identitatea, nu poți posta, nici de bine, nici de rău. O persoană care caută să se ascundă, care nu își asumă punctul de vedere, dar profită de anonimat și se manifestă nestânjenită în mediul virtual, are de cele mai multe ori o agendă ascunsă. Iar dacă administratorii rețelelor sociale îi permit să posteze, sunt complici la acțiunile sale și vor trebui să răspundă pentru răspândirea de informații false, pentru crearea de panică, pentru incitare la ură.
Nu trăim vremuri în care să ne mai intereseze sensibilitățile administratorilor acestor rețele. Facebook (Meta), Twitter (X), Telegram, TikTok și altele câștigă bani mulți, foarte mulți, din afacerea lor. Se raportează la rețelele sociale ca la o pușculiță din care scot și scot și scot. Bravo lor, sunt băieții deștepți ai comunicării în masă. Este firesc, însă, să aibă și obligații, nu doar drepturi. Iar una dintre obligații este respectarea legii; datorită mecanismelor lacunare de control a conținutului rețelelor sociale, a lipsei de transparență, lumea virtuală este o junglă, un teritoriu al abuzurilor și al răzbunării, al violenței care uneori (și tot mai des) se transferă în viața reală. În această situație, administratorii care câștigă, trebuie și să fie puși la plată, pentru că prin gesturile lor încurajează abuzurile și, așa cum s-a demonstrat la alegerile prezidențiale din România, pot chiar destabiliza societatea.
Ceea ce este permis pe internet, în viața virtuală, este de multe ori strict interzis și pedepsit în viața reală. Acest dualism este incorect și naște situații periculoase. Mediul digital este considerat de legislație spațiu public. Unii sunt sancționați pentru injuriile pe care le postează acolo. Cei neidentificabili, însă, sunt liberi să posteze orice, despre oricine. În cazul lor, răspunderea ar trebui să fie al administratorului rețelei.
Conturile false pe rețelele sociale fac parte din arsenalul de manipulare a opiniei publice. În anonimat, românii (și, să fim corecți, nu doar ei!) au curajul să se dezlănțuie la adresa oricui, de regulă cu vorbe grele, injurii, amenințări, care în mod normal sunt sancționate de lege. Dacă titularul contului este secret, cu identitatea protejată de rețeaua socială, acesta prinde aripi și în unele situații chiar se dezumanizează.
Este de nedorit un scenariu anarhic, cinematografic, ca într-un film de groază în care oamenii ajung să fie vânați pe stradă pentru părerile lor sau pur și simplu pentru că nu corespund evaluării unor grupuri de opinie. Dacă nu se va face ordine pe internet, dacă rețelele sociale vor rămâne un tărâm de exprimare a frustrărilor anonime, exact într-acolo ne îndreptăm. De aceea cred că un pas important este obligarea rețelelor să desființeze conturile false; cel care postează, să știe că poate da socoteală pentru ceea ce postează, dacă prin asta încalcă drepturile, libertățile sau siguranța cuiva; să fie liber să își exprime orice fel de puncte de vedere, dar să și răspundă pentru ele.

Următoarea mișcare pe care autoritățile trebuie să o facă este obligarea rețelelor sociale de eliminare a conturilor false. E simplu: nu îți declini identitatea, nu poți posta, nici de bine, nici de rău. O persoană care caută să se ascundă, care nu își asumă punctul de vedere, dar profită de anonimat și se manifestă nestânjenită în mediul virtual, are de cele mai multe ori o agendă ascunsă. Iar dacă administratorii rețelelor sociale îi permit să posteze, sunt complici la acțiunile sale și vor trebui să răspundă pentru răspândirea de informații false, pentru crearea de panică, pentru incitare la ură.
Nu trăim vremuri în care să ne mai intereseze sensibilitățile administratorilor acestor rețele. Facebook (Meta), Twitter (X), Telegram, TikTok și altele câștigă bani mulți, foarte mulți, din afacerea lor. Se raportează la rețelele sociale ca la o pușculiță din care scot și scot și scot. Bravo lor, sunt băieții deștepți ai comunicării în masă. Este firesc, însă, să aibă și obligații, nu doar drepturi. Iar una dintre obligații este respectarea legii; datorită mecanismelor lacunare de control a conținutului rețelelor sociale, a lipsei de transparență, lumea virtuală este o junglă, un teritoriu al abuzurilor și al răzbunării, al violenței care uneori (și tot mai des) se transferă în viața reală. În această situație, administratorii care câștigă, trebuie și să fie puși la plată, pentru că prin gesturile lor încurajează abuzurile și, așa cum s-a demonstrat la alegerile prezidențiale din România, pot chiar destabiliza societatea.
Ceea ce este permis pe internet, în viața virtuală, este de multe ori strict interzis și pedepsit în viața reală. Acest dualism este incorect și naște situații periculoase. Mediul digital este considerat de legislație spațiu public. Unii sunt sancționați pentru injuriile pe care le postează acolo. Cei neidentificabili, însă, sunt liberi să posteze orice, despre oricine. În cazul lor, răspunderea ar trebui să fie al administratorului rețelei.
Conturile false pe rețelele sociale fac parte din arsenalul de manipulare a opiniei publice. În anonimat, românii (și, să fim corecți, nu doar ei!) au curajul să se dezlănțuie la adresa oricui, de regulă cu vorbe grele, injurii, amenințări, care în mod normal sunt sancționate de lege. Dacă titularul contului este secret, cu identitatea protejată de rețeaua socială, acesta prinde aripi și în unele situații chiar se dezumanizează.
Este de nedorit un scenariu anarhic, cinematografic, ca într-un film de groază în care oamenii ajung să fie vânați pe stradă pentru părerile lor sau pur și simplu pentru că nu corespund evaluării unor grupuri de opinie. Dacă nu se va face ordine pe internet, dacă rețelele sociale vor rămâne un tărâm de exprimare a frustrărilor anonime, exact într-acolo ne îndreptăm. De aceea cred că un pas important este obligarea rețelelor să desființeze conturile false; cel care postează, să știe că poate da socoteală pentru ceea ce postează, dacă prin asta încalcă drepturile, libertățile sau siguranța cuiva; să fie liber să își exprime orice fel de puncte de vedere, dar să și răspundă pentru ele.