Premieră în România! Judecătoria din Tulcea a dispus pedeapsa de 6 luni de închisoare cu executare pentru un bărbat, pentru uciderea unui animal care potrivit rechizitoriului, nu reprezenta niciun pericol.
Bărbatul a ucis cu sălbăticie prin repetate lovituri de cuţit un câine legat în lanţ, motiv pentru care magistraţii au decis ca bărbatul să îşi petreacă următoarele 6 luni în spatele gratiilor pentru cruzimea de care a dat dovadă. Un motiv temeinic pentru decizia judecătorilor a fost şi faptul că bărbatul nu a prezentat nici măcar cea mai mică urmă de regret pentru fapta sa iar în trecut, omul a avut mai multe antecedente de violenţă în familie.
„Este incontestabil faptul că, inculpatul s-a manifestat cu cruzime asupra câinelui care nu prezenta nicio amenințare (întrucât era în lanț și mai mult decât atât într-un padoc), lovindu-l în mod repetat cu un cuțit, în scopul vădit de a-l ucide.
În aceste condiții, având în vedere circumstanțele săvârșirii infracțiunii, persoana inculpatului și pentru ca pedeapsa să-și atingă scopul punitiv și represiv – se va dispune condamnarea acestuia la o pedeapsă de 6 luni închisoare.
În temeiul art.60 Cod penal, se va dispune executarea pedepsei în regim de detenție.
Instanța a perceput faptul că, inculpatul nu are nicio urmă de regret în privința infracțiunii săvârșite. Conduita inculpatului este revoltătoare și impune o pedeapsă exemplară.
Pedeapsa astfel stabilită reprezintă atât un mijloc de coerciție penală dar și de reeducare a inculpatului care a derapat în mod semnificativ de la normele de conduită socială.
Nu în ultimul rând s-a avut în vedere și scopul prevenirii săvârșirii de noi infracțiuni atât în ceea ce-l privește pe inculpat cât și în privința celorlalți destinatari ai legii penale.
Prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni nu se rezumă numai la împiedicarea inculpatului de a repeta alte încălcări ale legii penale, dar şi atenţionarea celorlalţi destinatari ai legii penale de a nu comite astfel de încălcări, fiind astfel satisfăcute atât scopul imediat cât și scopul mediat al pedepsei.
Cruzimea de care a dat dovadă inculpatul, în contextul în care animalul nu reprezenta nicio ameninţare, a determinat instanţa de a aprecia că singura pedeapsă aptă de a-și atinge scopul este cea privativă de libertate”, se arată în decizia instanţei din Tulcea.
Aceasta este prima pedeapsă cu executare într-un caz de violenţă împotriva animalelor, din România. Până în prezent, au mai existat pedepse cu închisoarea însă instanţele au decis ca inculpaţii să îşi primească pedeapsa cu suspendare.
Premieră în România! Judecătoria din Tulcea a dispus pedeapsa de 6 luni de închisoare cu executare pentru un bărbat, pentru uciderea unui animal care potrivit rechizitoriului, nu reprezenta niciun pericol.
Bărbatul a ucis cu sălbăticie prin repetate lovituri de cuţit un câine legat în lanţ, motiv pentru care magistraţii au decis ca bărbatul să îşi petreacă următoarele 6 luni în spatele gratiilor pentru cruzimea de care a dat dovadă. Un motiv temeinic pentru decizia judecătorilor a fost şi faptul că bărbatul nu a prezentat nici măcar cea mai mică urmă de regret pentru fapta sa iar în trecut, omul a avut mai multe antecedente de violenţă în familie.
„Este incontestabil faptul că, inculpatul s-a manifestat cu cruzime asupra câinelui care nu prezenta nicio amenințare (întrucât era în lanț și mai mult decât atât într-un padoc), lovindu-l în mod repetat cu un cuțit, în scopul vădit de a-l ucide.
În aceste condiții, având în vedere circumstanțele săvârșirii infracțiunii, persoana inculpatului și pentru ca pedeapsa să-și atingă scopul punitiv și represiv – se va dispune condamnarea acestuia la o pedeapsă de 6 luni închisoare.
În temeiul art.60 Cod penal, se va dispune executarea pedepsei în regim de detenție.
Instanța a perceput faptul că, inculpatul nu are nicio urmă de regret în privința infracțiunii săvârșite. Conduita inculpatului este revoltătoare și impune o pedeapsă exemplară.
Pedeapsa astfel stabilită reprezintă atât un mijloc de coerciție penală dar și de reeducare a inculpatului care a derapat în mod semnificativ de la normele de conduită socială.
Nu în ultimul rând s-a avut în vedere și scopul prevenirii săvârșirii de noi infracțiuni atât în ceea ce-l privește pe inculpat cât și în privința celorlalți destinatari ai legii penale.
Prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni nu se rezumă numai la împiedicarea inculpatului de a repeta alte încălcări ale legii penale, dar şi atenţionarea celorlalţi destinatari ai legii penale de a nu comite astfel de încălcări, fiind astfel satisfăcute atât scopul imediat cât și scopul mediat al pedepsei.
Cruzimea de care a dat dovadă inculpatul, în contextul în care animalul nu reprezenta nicio ameninţare, a determinat instanţa de a aprecia că singura pedeapsă aptă de a-și atinge scopul este cea privativă de libertate”, se arată în decizia instanţei din Tulcea.
Aceasta este prima pedeapsă cu executare într-un caz de violenţă împotriva animalelor, din România. Până în prezent, au mai existat pedepse cu închisoarea însă instanţele au decis ca inculpaţii să îşi primească pedeapsa cu suspendare.
4.756 ron
4.194 ron
