Cu mai puţin de două luni înainte de alegerile parlamentare, PSD a depus la Senat şi a şi trecut de senat, un proiect legislativ prin care se cere eliminarea a 102 taxe printre care timbrul de mediu pentru autovehicule, 33 de taxe consulare şi de cetăţenie, 20 de taxe de la Registrul Comerţului şi taxele radio-TV. El a dat asigurări că, pentru toate aceste taxe care vor fi eliminate, bugetul de stat va asigura sumele neceare pentru instituţiile care primeau în bugetele proprii aceste taxe.”Impactul fiscal este sub 0,1% din PIB. Este practic nesemnificativ”, a susţinut Dragnea.
Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, aflat la conferinţa privind riscul de ţară organizată de Coface România, a ţinut să tragă un semnal de alarmă cu privire la eliminarea taxelor.
"Asistam la curente populiste care pot genera euforie în rândul beneficiarilor pe termen scurt dar care pot avea costuri economice deloc neglijabile pentru societate. Niciodată România nu a fost într-o situaţie atât de bună, dar niciodată riscurile nu au fost atât de mari.(…) Eliminarea taxelor duce la creşterea inflaţiei şi putem ajunge în situaţia de a deconta scump nota de plată a populismului electoral" a precizat Isărescu.
Dacă Liviu Dragnea spune adevărul iar impactul economic a celor 102 taxe este de 0,1% atunci aveam de-a face cu o măsura populistă înainte de alegeri. Întrebarea este de ce acum, în prag de alegeri şi nu în cei patru ani de mandat care aproape s-au scurs în care PSD a fost la guvernare?
De remarcat este poziţia total schimbată a liderului PSD faţă de timbrul de mediu; dacă în urmă cu şase luni PSD era împotriva eliminării acesteia de către guvernul tehnocrat şi înlocuirea ei cu o acciză în preţul carburantului, acum, aleşii PSD, militează pentru exact acelaşi lucru.
Pe acelaşi principiu al populismului înainte de alegeri, aleşii locali PSD Arad vor să scadă taxele locale, cu mai puţin de una lună de ănceperea campaniei electorale. Motivaţia este identică, impactul bugetar este infim.
Cu mai puţin de două luni înainte de alegerile parlamentare, PSD a depus la Senat şi a şi trecut de senat, un proiect legislativ prin care se cere eliminarea a 102 taxe printre care timbrul de mediu pentru autovehicule, 33 de taxe consulare şi de cetăţenie, 20 de taxe de la Registrul Comerţului şi taxele radio-TV. El a dat asigurări că, pentru toate aceste taxe care vor fi eliminate, bugetul de stat va asigura sumele neceare pentru instituţiile care primeau în bugetele proprii aceste taxe.”Impactul fiscal este sub 0,1% din PIB. Este practic nesemnificativ”, a susţinut Dragnea.
Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, aflat la conferinţa privind riscul de ţară organizată de Coface România, a ţinut să tragă un semnal de alarmă cu privire la eliminarea taxelor.
"Asistam la curente populiste care pot genera euforie în rândul beneficiarilor pe termen scurt dar care pot avea costuri economice deloc neglijabile pentru societate. Niciodată România nu a fost într-o situaţie atât de bună, dar niciodată riscurile nu au fost atât de mari.(…) Eliminarea taxelor duce la creşterea inflaţiei şi putem ajunge în situaţia de a deconta scump nota de plată a populismului electoral" a precizat Isărescu.
Dacă Liviu Dragnea spune adevărul iar impactul economic a celor 102 taxe este de 0,1% atunci aveam de-a face cu o măsura populistă înainte de alegeri. Întrebarea este de ce acum, în prag de alegeri şi nu în cei patru ani de mandat care aproape s-au scurs în care PSD a fost la guvernare?
De remarcat este poziţia total schimbată a liderului PSD faţă de timbrul de mediu; dacă în urmă cu şase luni PSD era împotriva eliminării acesteia de către guvernul tehnocrat şi înlocuirea ei cu o acciză în preţul carburantului, acum, aleşii PSD, militează pentru exact acelaşi lucru.
Pe acelaşi principiu al populismului înainte de alegeri, aleşii locali PSD Arad vor să scadă taxele locale, cu mai puţin de una lună de ănceperea campaniei electorale. Motivaţia este identică, impactul bugetar este infim.