PASTILA DE ISTORIE: La cinci ani de la încheierea Primului Război Mondial, arădenii reîncepeau să se bucure de viață

Ștrandul arădean Neptun încheia anul 1923 cu un profit net impresionant, care depășea încasările realizate.

Această performanță economică a fost premiată de Consiliul Local arădean, care închiria ștrandul cu 6000 de lei pe an de la Societatea „Neptun”, cu trei prime în bani acordate funcționarului Iuliu Herrling (3500 lei), administratorului ștrandului, Vass Barna (3000 lei) și dulgherului Augustin Blaheta.

Dacă primii doi au fost premiați pentru că, în calitate de șefi ai ștrandului, și-au adus aportul la eficientizarea sa, dulgherul a primit recompensa pentru activitățile de întreținere, montarea și demontarea structurii ștrandului și reparațiile curente care au crescut confortul vizitatorilor.

Din adresa Serviciului Tehnic al orașului Arad, nr. 2642/1923 a inginerului șef reiese că ștrandul, administrat de Primărie, a avut încasări de 439.904 lei. Din această sumă, cheltuielile de funcționare au fost de 171.631 lei, iar „profitul curat pe acest sezon a fost de 268.072 lei și 59 de bani”.

Calculul profitului raportat de funcționari nu era însă exact. Conform contractului dintre Primărie și Societatea „Neptun”, administrația locală plătea 35% din încasări societății de la care închiria ștrandul. Chiar și după plata acestor bani, orașul rămânea cu un câștig curat de 176.347 lei.

„Considerând că gestiunea băilor din an în an se încheie cu profit ce crește încontinu (sic!), ceea ce se poate mulțumi ambiției organilor de la conducerea băilor, propunem ca inginerului comunal Barna Vass care exercită controla la aceste băi să i se ordonanțeze suma de la 3500 de lei, iar dulgherului comunal Augustin Blaheta, care conduce lucrările de construcție și demontare a băilor, suma de 500 de lei ca premiu , deoarece dânșii au săvârșit controla și condus lucrările necesare afară de orele oficioase și pe lângă cea mai mare îndestulire”, arăta în adresa sa către conducerea Primăriei inginerul șef. După cum am arătat, lista de premiere a suferit modificări. Cea mai consistentă sumă nu i-a revenit în final administratorului Vass, ci unui alt funcționar, care nu apărea în raportul inginerului șef.